注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

甲骨文-IT

写点东西,只为愉悦心情,不穿马甲、不“翘楚”、不翘二郎腿,绝对真实。

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个来自基层老百姓的的声音,或许这是最真理的! 但绝对是民生的! 我始终认为或许专家就在基层,就在您的身边! 新华网网址:http://guotaol.home.news.cn/blog/ 人民网网址:http://blog.people.com.cn/blog/u/guotaol

文章分类
网易考拉推荐

只有6%的人反对汉字整形,我们“被支持”了吗?   

2009-08-24 10:23:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    教育部语言文字信息管理司有关负责人透露,在过去的9天中,大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成,认为字形调整是必然的;反对的只有6%。

只有6的人反对汉字整形,我们“被赞成”了吗?  - 甲骨文-IT - 甲骨文-IT

    但从人民网的调查看,截止8月23日15点30分,有10322人参与了汉字调整的调查,其中持反对意见的有9866人,占96%,持赞成意见的有456人,占4%。

 

只有6的人反对汉字整形,我们“被赞成”了吗?  - 甲骨文-IT - 甲骨文-IT

    这个结论与教育部的调查统计结论,意见完全相左。而且,“1500条意见”与10322个明确的意见,96%比重的人反对,这两个结论孰重孰轻,谁更有科学性和说服力,不言自明。

   从笔者看来,要征求意见,尤其是征求网络民众的意见,一定要保障意见征集的广泛性、代表性,保障意见征集渠道和平台的通畅。换句话说,也就是说征集意见必须首先要在人民网、新华网等权威性网站,开辟专栏征求意见,才能保证网络意见征集的网民的参与度、网民结构的合理性、民众意见采集的代表性。单一的以教育部网站推出的调查,网络调查首先就失去了它调查的科学性。

    而且,从征集意见的收集情况看,要保证公正、公开和客观的原则,就必须有第三者的参与。就就是必须要让人民网、新华网等权威性网站和相关评估公司参与意见的收集、鉴别、分类和汇总,并能让人们看到整个过程,让人们能够真正看到教育部征求意见的诚意。

    而事实是,教育部仅仅用自己指定的一家网站参与调查,人民网、新华网等网站只是自发进行了专栏设计开展调查。各种调查结果肯定不会纳入教育部的统计信息中。

    可见,教育部的汉字整形,“愈六成人持赞成意见”,我们有理由怀疑这不仅不科学,而且不可信。是我们“被支持”了?

  评论这张
 
阅读(75)| 评论(28)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017