注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

甲骨文-IT

写点东西,只为愉悦心情,不穿马甲、不“翘楚”、不翘二郎腿,绝对真实。

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个来自基层老百姓的的声音,或许这是最真理的! 但绝对是民生的! 我始终认为或许专家就在基层,就在您的身边! 新华网网址:http://guotaol.home.news.cn/blog/ 人民网网址:http://blog.people.com.cn/blog/u/guotaol

文章分类
网易考拉推荐

“替身门”,让我们留下应有的一点信任吧!  

2009-08-04 16:21:42|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    替身门的主角,杭州飙车案的胡斌开始服刑。按理说,这一事件可以划上句号了。但依然有各种不同的质疑声音出现。为什么?难道我们就没有了一点点的信任了吗?

“替身门”,让我们留下应有的一点信任吧! - 甲骨文-IT - 甲骨文-IT

    从事件的发展来看,我们对胡斌的身份的质疑合乎情理,但也有一定的偏激。一个如此广泛的社会舆论监督下的案件,试想还有谁能弄虚作假?还真以为胡斌有这么大的能耐?我们的司法部门还真有这么徇私枉法吗?

    就在杭州公检法三部门屡次澄清后,还是有许多网友质疑,我就觉得我们做得已经是太过头了。我们是否能多一份冷静、理性、沉稳与思辨,少一些浮躁、冲动、情绪与偏激?

    “替身门”真得需要做到“开胸验肺”一样,来一个极端的做法,去核实指纹、去DNA鉴定吗?如果能这样怀疑一切的话,核实指纹、DNA鉴定还不是能弄虚作假?只要是人做的事情,还不是能把人给“摆平”了?

    “替身门”事件的发生,反映了我们对政府相关部门执政的公正性的怀疑,是对政府公信力的挑战。而正是因为有了“70码”、“开胸验肺”等的事件的发生,才会有我们对“替身门”等一系列事件发展的质疑。

     或许有人会说这是公权的傲慢。但我们还是要想到政府相关部门“执政为民”的理念和种种表现!我们也应该想到政府相关部门的执政效率、执政成本,如果利用指纹、DNA鉴定,我们是不是可以质问这是效率低下、过程漫长以及无端浪费纳税人的钱财、无端使用资源的产生了一定的浪费呢?

     质疑是公民的权利,而回应质疑、澄清真相则是政府的责任。扑朔迷离、谣诼纷传“替身门”疑云,应该烟消云散,尘埃落定了。而我们也理应摘掉有色眼镜或者放大镜、显微镜,还有哈哈镜,不能再群起鼓噪了。这就是我们理应有的对我们的政府最起码的信任。

   

    不再折腾。“替身门”,让我们还是应该留下应有的信任吧!

  评论这张
 
阅读(235)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017